ФЭНДОМ


  • FRAER
    FRAER закрыл эту тему. Причина:
    Конец
    10:34, августа 21, 2018
    3333
    Пошла жара! Пусть разгоревшееся лето подогрет ваши читательские и писательские амбиции, поскольку самое время выбирать лучший рассказ на двенадцатом в истории конкурсе!

    Нынче у нас не так много работ, но, быть может, это и к лучшему: каждый успеет осилить их все.

    Вот все работы-участники:

    Участвующие работы
    1. Диверсант (Кулибин)
    2. Свобода (Orujeynik)
    3. Дьявол Зоны (Самоед)
    4. Дезертир (Оррин)
    5. Псы (Duoddarhalti)
    6. Записки Гуру (Proffesor German)
    7. Как Сидорович сталкера нанимал (FRAER)
    8. Раскольников на миг (Wwooddaahhss)
    9. Дар Монолита (Монолитовец Сергей)

    Особую роль в голосовании играют мастера, опытные в сталкерской литературе. Вот они, ниже. Кстати, вплоть до последнего дня вы всё ещё можете тоже податься в мастера.

    Список мастеров (вычеркнутые проголосовали)

    Что же, голосуем! Развёрнутые голоса с аргументацией приветствуются и ценятся выше. Право голоса есть у абсолютно всех, но за себя голосовать нельзя. Как обычно, основная часть конкурса продлится до 30 июля.

    222
    Лучший рассказ участника награда 1
    Лучший рассказ участника награда 2
    Лучший рассказ участника награда 3
    Лучший рассказ участника награда зрит
      Загрузка редактора
    • Внимание! Ввиду общего числа работ, правила для мастеров обновлены:

      • Мастер голосует только развёрнуто, с аргументацией.
      • У мастера есть 5 баллов, которые он должен распределить между избранными работами.
      • Одной работе нельзя выдать больше 3 баллов.
      • Делить баллы можно с шагом до 0,5.
      • Можно оставить неиспользованные баллы.

      Также нужно решить, как быть с номинациями. Яснее станет, когда закончится основная часть конкурса, но уже очевидно, что их будет немного, три-четыре.

      Как выбирать номинации для дополнительного голосования по номинациям?
       
      2
       
      14
       

      Опрос был создан 10:25 июня 30, 2018, на текущий момент проголосовали 16 человек.

        Загрузка редактора
    • Голосую за «Свободу» от Orujeynik.

      Во-первых: Строчки одной из моих любимых песен украшают рассказ.

      Во-вторых: ГГ герой рассказа (Фибралов) очень похож на меня, ведь я тоже человек мирный, и стрелять в человека никогда не стану, даже если меня заставят.

      В-третьих: Рассказ философский, что я люблю. Размышления, выводы — всё есть. Прекрасно!

        Загрузка редактора
    • Ну, напишу, что ли. Но, если Николай или Кен всё-таки что-нибудь успеют написать и выставить, то, возможно, изменю своё мнение.

      2 балла я рискну отдать Кулибину и его долгострою под названием "Диверсант". Это произведение содержит буквально всё - и экшн, и мистику, и детектив, и психологию и хрен поймёт чего ещё. Конечно, в некоторых местах, наверное, не хватало нажима или действий, но тем не менее это - лучшее, что есть на данном ЛРУ.

      1,5 балла вручается, конечно, "Псам" от Дуо. Я бы написал отзыв в блог, но он, гад, забагал и выдаёт ошибку. Тут есть неповторимо высокое качество повествования, интересная и местами грустная история, здоровские персонажи и, конечно, неизменный пи... Ну, в общем, саму увидите и не пожалеете. Я точно не пожалел :)

      1 балл хочу выдать рассказу от Wwooddaahhss'а "Раскольников на миг". Это психологическая новелла, которая была выставлена ещё в прошлом году, но на конкурс автором выставлена не была. Она очень хорошо показывает эмоции наёмника, который вынужден убивать по принуждению, чтобы совершить очень благородный поступок. Лично от меня громадный плюсик за психологию :)!

      Ну, и гордые  0,5 балла хочу выдать новичку ЛРУ - Самоеду и его пока ещё повести "Дьявол Зоны". Пусть тут есть множество недочётов, пусть там есть нелогичности и "ЭКШОООН!!!", но автору точно есть куда расти и лично отсебя хочу пожелать ему удачи в дальнейшем. В общем, отдаю ему полбалла также, как когда-то Прибой дал свой балл моей очень дерьмовой "Мести".

        Загрузка редактора
    • 2,5 балла отдаю «Свободе». В этот раз Оружейник очень порадовал отличным философским рассказом. Герои очень хорошо раскрыты, но подвела часть с экшеном. Но даже с этим недочётом рассказ не имеет равных, как кажется мне.

      1,5 балла получают «Псы». Очень хороший рассказ с продуманным сюжетом и героями. Однако он тоже не без изъяна: во время прочтения не отпускает чувство некой «простоты»: настолько банальны некоторые действия.

      0,5 балла выдам «Диверсанту». Действительно, это какая-то «солянка», и эта намешанность всего идёт далеко не во вред рассказу. Поэтому читать его приятно. Однако сказывается малый опыт автора в написании детективов. А от концовки получаешь весьма смешанные, трудноописуемые вппчатления.

      И оставшиеся 0,5 балла получит «Дьявол Зоны». Да, рассказ не очень качественный. Но он меня зацепил. Сразу видны старания автора, которые ну просто невозможно не отметить.

        Загрузка редактора
    • Ну-с... пора, наконец, проголосовать и мне. Раз уж правила немного поменялись, я могу проголосовать за немалое количество работ. Приступим.

      1,5 балла отдам «Свободе» Оружейника («Свободу Оружейнику!» почти. хех...). Прекрасный рассказ с философией, замешанной на хорошие описания и недурной сюжет. Правда, экшн немного подвел, но остальные элементы вывозят.

      1 балл сохраню для «Раскольникова на миг». Этот рассказ немного послабее предыдущего, но, тем не менее, тоже замешан больше на психологию. Автор создал крайне неоднозначного персонажа, и после прочтения остаются крайне неоднозначные впечатления. Скандал в комментах прилагается. Заслуженный балл.

      1 балл — «Псам». Тут психологии нет, зато есть хороший сюжет и прекрасные описания. Все, что мы так любим и чего всегда так ждем от Duoddarhalti. P.S. Советую прочесть оригинал: лучшее понимание будет, да и посильнее он, на мой взгляд...

      1 балл оставлю «Дару Монолита». Да, я поставлю его вровень с «гигантами конкурса» — но рассказ, пусть и хуже тех, что выше, но в целом хорош и интересен (хоть и не без косяков...). Не понимаю, почему многих покоробило то, что монолитовец спас сталкера. Как по мне, это интересная идея, которую автор отлично реализовал.

      И оставшиеся 0,5 балл'а' отдам, пожалуй, «Дьяволу Зоны». Да, это произведение не лишено косяков, местами даже сильных — но есть и плюсы. Например, хорошие персонажи и интересный сюжет. Рассказ стоит того, чтобы его прочли.

      Еще пара слов. Мне жаль, но «Дезертир» Оррина оказался слишком уж слабым, поэтому баллов ему не досталось. А «народная сказка Зоны» FRAER'а, увы, просто слишком короткая :( Ну, о «Записках Гуру» многого не скажешь: у автора еще слишком мало опыта, а потому рассказы у него получаются не лучшие.

        Загрузка редактора
    • Кулибин
      Кулибин удалил этот ответ. Причина:
      10:55, июля 23, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Вот и настал мой черёд голосовать. К сожалению, баллов немного, но распределить я их постараюсь максимально справедливо.


      1,5 балла я вручу "Свободе" Оружейника. Здесь присутствует и философия, дающая повод задуматься, и запоминающиеся персонажи, которые были проработаны лучше, чем в любом другом произведении, и отличный сюжет. Про атмосферу отдельный разговор. Экшен, конечно, похрамывает, но в таком произведении он не так уж и важен. Будь у меня больше баллов, я бы отдал все 3, но, увы, я хочу дать шанс и другим произведениям. Тем-более, я уверен в победе Оружейника)



      1,5 балла я отдам "Диверсанту" Кулибина. Это произведение недотягивает до "Свободы", несмотря на то, что я дал столько же баллов и ему, но очень мне понравилось. Отличный сюжет с очень неожиданной концовкой, которая больше всего запомнилась в произведении, интересные персонажи, хорошо проработанные боевые сцены. Всё, что нужно:)



      Ещё 1,5 балла я дам рассказу "Раскольников на миг". Психологичесский рассказ, который очень мне понравился и чем-то зацепил. Опять же, уступает место двум предыдущим рассказам, но лучше многих остальных, по-моему мнению.



      Оставшиеся 0,5 балла я отдам рассказу "Псы". Да, тут и экшен, и отличные персонажи, и хороший сюжет, и атмосфера чувствуется, но как-то всё простовато, как в каком-то бюджетном фильме. Создаётся ощущение, что это всё не по-настоящему. Уж настолько быстро некоторые герои находят выход из ситуации.



      Насчёт остальных рассказов: запомнился "Как Сидорович сталкера нанимал", но он не может соперничать с другими произведениями, из-за краткости(зато развеселить или даже рассмешить спокойно может;)) и вообще должен получить номинацию, а также "Дезертир" Оррина, который понравился сюжетом и главным персонажем, но имеет множество недочётов, и, по-моему мнению, довольно слабоват по сравнению с другими произведениями данного автора.

      Рассказ "Записки Гуру", к сожалению, оставил только плохие впечатления.

      "Дъявол Зоны" неплох, но в рассказе присутствует уж очень большое количество орфографических и пунктуационных ошибок и некоторые другие недочёты. Для начала очень даже хорошо.

        Загрузка редактора
    • Отдам предпочтение произведению "Дар Монолита". Как высказался автор, "это одна из немногих моих попыток написать что-то более-менне объёмное". Хоть и работа не идеальна, но потенциал чувствуется. Большего добавить не могу и не вижу смысла.

        Загрузка редактора
    • Уже понятно кто победит на конкурсе и измениться ничего не может при любом раскладе. От части из-за этого, а от части в трудности выбора, я на этот раз пожалуй воздержусь от голосования. Но хочу сказать, что в отличие от ЛРУ X, конечно, стало намного меньше участников конкурса, но уровень их работ, с моей точки зрения, изрядно подрос. Теперь даже самые слабые работы являются именно работами, а не как иногда бывало набор бессвязных предложений.

        Загрузка редактора
    • Андрей Воронин, подозреваю, что борьба за призовые места всё же предстоит. Твои 1,5 балла могут что-то решить.

      P.S. Если мастера не поторопятся, продлим до 31-го, но не дольше.

        Загрузка редактора
    • 1,5 балла вручаю произведению Псы (Duoddarhalti). Оригинальный, мрачный и атмосферный рассказ с интересными персонажами и щепоткой философии. Стиль повествования приятный и написано всё грамотно. Обязательно к прочтению.

      1,5 балла достаётся произведению Раскольников на миг (Wwooddaahhss). Философский рассказ с хорошо проработанным главным героем. Всё грамотно написано, что радует мои глаза. После прочтения есть над чем задуматься, что тоже немаловажно.

      1 балл отдаю произведению Свобода (Orujeynik). Грамотное и качественное произведение с большой долей философии. Красивый слог и проработанные персонажи ещё больше украшают рассказ. Читается очень интересно.

      1 балл дарю произведению Дар Монолита (Монолитовец Сергей). Короткий (возможно, слишком быстро написанный) рассказ с нормальным сюжетом, неплохими персонажами и хорошими описаниями. Не смотря на мелкие опечатки, написан грамотно.

      Рейтинг оценок всех произведений данного конкурса:

      1. Псы (Duoddarhalti) — 10/10
      2. Раскольников на миг (Wwooddaahhss) — 10/10
      3. Как Сидорович сталкера нанимал (FRAER) — 10/10 (юмор/самый смешной)
      4. Свобода (Orujeynik) — 9.5/10
      5. Дар Монолита (Монолитовец Сергей) — 9/10
      6. Диверсант (Кулибин) — 7/10
      7. Дезертир (Оррин) — 5/10
      8. Дьявол Зоны (Самоед) — 3/10
      9. Записки Гуру (Proffesor German) — 2/10
        Загрузка редактора
    • Эхх, не тот уже ЛРУ пошел, не тот... Неужто завязывать пора? 


      В общем, большая часть рассказов на мой личный вкус показались чересчур простыми и примитивными. Решил бросать оценивать как раньше и судить честно и в лоб - на нормальную литературу это не тянет и близко, а большая часть - и на фанфики не смахивает.

      Отдаю полтора балла рассказу Кулибина, потому что в нем наблюдается хотя бы рост парня, как автора и вложено много нервов, сил и души, чего за остальными рассказами не заметил.

      Итого - 1,5 за диверсанта. Остальные, увы, обойду сторонкой.

        Загрузка редактора
    • Новичков-писателей нынче как собак нерезанных. И все они лучше «стариков» знают.


      Что я могу сказать о прошедшем конкурсе? Да, наверное, ничего. Большинство произведений однообразно и неинтересно, нет такого разнообразия, как раньше. Но пару работ все же выделил, более-менее, но хоть что-то.

      2,5 балла отдаю рассказу «Псы». Из всех работ, пожалуй, единственная, которая выделяется на фоне остальных и в которой нет сюжетной галиматьи с непонятными мотивами персонажей и литьем воды. Все лаконично, предельно жестко в плане сюжета(что мне всегда нравилось, так это бескомпромиссная Зона, показанная с наибольшим упором на реализм) и все понятно, но при этом интересно и не заумно описано. "Не мудрствуя лукаво", как говорится.

      Ещё 2 балла летят рассказу "Диверсант". Вполне себе хорошее произведение, видно, что автор старался и вложил в эту работу не пять минут и не одну нервную клетку. В сравнении с предыдущими работами виден рост автора, и в будущем, надеюсь, он продолжит совершенствоваться и радовать читателей своими рассказами.


      Ну вот и все. Глядя на такую тенденцию, складывается впечатление, ⎌что конкурсы и дальше будут лететь под откос, но не будем загадывать и говорить о грустном. Время покажет

        Загрузка редактора
    • 1. На первое место в своём рейтинге я поставлю «Раскольникова на миг». Глубокая психологическая новелла, которая трудно даётся читателю и наверняка в стократ труднее далась писателю. В рассказе очень ярко показана психология убийцы, и хотя эту тему в своё время раскрыл Достоевский, здесь она представлена по-другому, с другими мотивами и иным поведением. Заставляет задуматься над тем, что цель не всегда оправдывает средства, и в то же время показывает, что всегда есть шанс свернуть с пути, который изначально был выбран неправильно. 2 балла.

      2. Вторым следует совершенно другое произведение, подкупающее красочностью и интересными идеями — «Диверсант». Это «активный» рассказ, захватывающий читателя действом и сюжетом, а под конец переворачивающий всё с ног на голову. 1,5 балла за проявленный оригинальный подход ко вселенной S.T.A.L.K.E.R. и смачный коктейль разных жанров, органично дополняющих друг друга.

      3. На третьей ступени для меня «Свобода» — рассказ, ориентированный на философские рассуждения, исходящие из уст ярких и качественно продуманных персонажей. Это произведение можно на цитаты разбирать! Особенно мне запомнились слова про толерантность — слегка смешно и в точку, по правде говоря. Был бы рад дать ему первую или вторую позицию, однако финал меня смутил. Возможно, здесь моё и автора понимание свободы кардинально расходится, однако я не могу понять, как можно кричать «Я свободен!» и стреляться. В «Аннуляции мира» слова перед казнью «Я умираю свободным» были уместны, но здесь они меня оттолкнули. 1 балл.

      4. И оставшиеся баллы рейтинга забирают «Псы». Хорошая история, достаточно активная и достаточно красочная, несколько даже поучительная. Хорошо раскрытые персонажи, но вместе с тем некоторая... ну, пусть будет простоватость, как называли это выше. 0,5 балла.

        Загрузка редактора
    • Невероятно. Похоже, сразу три работы претендуют на первое место! Пожалуйста, пересчитайте голоса кто-нибудь. Честно говоря, в данном случае традиционная практика деления места будет неуместна. Конкурс окончен, голоса и корректировки больше не принимаются, итоги будут завтра в первой половине дня.

      Что делать, если и вправду трое на первое место?
       
      3
       
      0
       
      1
       
      1
       
      1
       
      0
       
      1
       

      Опрос был создан 20:11 июля 31, 2018, на текущий момент проголосовали 7 человек.
        Загрузка редактора
    • Я пересчитал, и вправду трое.

      Может, Андрея Воронина заставить проголосовать?..

        Загрузка редактора
    • Что ж, пересчитав и так и этак, всё-таки могу огласить окончательный результат.

      1. Первое место делят Диверсант (Кулибин) и Свобода (Orujeynik), получив по 9 баллов при средней оценке от голосующих в 1,5 б.

      «Диверсант» — это оригинальный и насыщенный рассказ, совмещающий в себе элементы многих жанров. Задумываясь изначально как детективный, он дерзко перешагнул через традиционное понимание детектива и оставил читателей с чувством полной неожиданности.
      «Свобода» — произведение совсем другого характера, делающее акцент на внутренний мир персонажей, раскрывающее их суждения по изначально философским вопросам и демонстрирующее их борьбу за свободу — как внутреннюю, так и внешнюю.

      2. Второе место уверенно занимают Псы (Duoddarhalti), тоже собрав 9 баллов, но со средней оценкой в 1,29 б.

      «Псы» отстаивают идею жёсткого реализма, демонстрируя мрачную атмосферу Зоны и её бескомпромиссность. На этом фоне выделяются яркие персонажи, сталкивающиеся с необходимостью расплаты за любую невнимательность, всяческое упущение и каждый поступок.

      3. Третью ступень занимает Раскольников на миг (Wwooddaahhss), заработав 7 баллов.

      «Раскольников на миг» — глубоко психологическая новелла, не зря ссылающаяся в названии на известное произведение-классику. Показывая психологию убийцы, для которого благая цель покрывает средства, работа заставляет читателя почувствовать себя на его месте и решить, возможно ли тут оправдаться, и всегда ли есть другой путь.

      Другие работы, получившие баллы: Дар Монолита (Монолитовец Сергей) — 3 б. и Дьявол Зоны (Самоед) — 1,5 б.


      Спасибо всем, не поленившимся написать, прочитать и оценить работы этого сезона. Поздравляем победителей!

        Загрузка редактора
    • Поздравляю победителей!

        Загрузка редактора
    • Поздравляю! У нас почти половина работ места заняли, хех. Жаль, конечно, что я так поздно спохватился. Надо было реально «Стирателя» ставить, а я понадеялся на этого...

        Загрузка редактора
    • Спасибо всем проголосовавшим! Жаль, что конкурс становится все менее популярным, но, надеюсь, это положение рано или поздно исправится.

        Загрузка редактора
    • От Кулибин:
      Спасибо всем проголосовавшим! Жаль, что конкурс становится все менее популярным, но, надеюсь, это положение рано или поздно исправится.

      (Оффтоп) Я не очень уверен в этом. Год за годом конкурс чахнет и всё больше людей уходят

        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.