ФЭНДОМ


  • Глянь в мобильной версии, как отображаются табы на этих страницах[1][2][3] в целом. У меня вот так.

      Загрузка редактора
    • Во-первых, с чего пара пробелов поможет как-то отображаться правильно нескольком блокам?

      Во-вторых "Колбаса" отображаеся абсолютно так же...

        Загрузка редактора
    • А ты отмени правку в "Хлебе" и снова переключись на мобоскин.

      В "Колбасе" нет отбивки пробелами.

        Загрузка редактора
    • В мобильной версии нет табов в принципе, лол.

        Загрузка редактора
    • В HTML-коде - есть.

        Загрузка редактора
    • Без пруфов не принимается.

        Загрузка редактора
    • От RenesSans:

      ...В "Колбасе" нет отбивки пробелами.

      Я про то и говорю.

      Что с пробелами что без оно отображается одинаково

        Загрузка редактора
    • С мобилы разницы нет. Очень неубедительно.

        Загрузка редактора
    • Короче, в данный момент описание хлеба в мобоскине выглядит так, как на картинке в первом сообщении, так что имеет смысл так оставить и больше не колдовать.

        Загрузка редактора
    • Разницы между версиями нет в принципе, единственное различие — пробелы в коде. Но это лучше стандартизировать с табберами, а они без пробелов. Если их добавлять, то везде.

        Загрузка редактора
    • От Барахольщик:

      Я про то и говорю.

      Что с пробелами что без оно отображается одинаково

      "Хлеб", "Консервы" и "Водки" до сегодня отображались одинаково совершенно по другому - во те крест, хоть ты еврей!

        Загрузка редактора
    • RenesSans
      RenesSans удалил этот ответ. Причина:
      Скриншот не на тот ответ
      14:09, февраля 4, 2020
      Этот ответ был удалён
    • От Оррин:
      Без пруфов не принимается.
      Скриншот1
        Загрузка редактора
    • По-видимому, класс висит в wikia.css и не применяется к «Меркурию», хотя код на него ссылается.

        Загрузка редактора
    • От Оррин:
      Разницы между версиями нет в принципе, единственное различие — пробелы в коде. Но это лучше стандартизировать с табберами, а они без пробелов. Если их добавлять, то везде.
      Видать, одна из версий одумалась. Я за стандартизацию, во всяком случае если кто-то забудет добавить - проверит, что оно выглядит не так, и убедится в правильности моих слов из 2 и 10 сообщений. У меня не получается повторить раннее ни в старых статьях, ни в новых.

      СёрДно - единственный свидетель ранешней вакханалии, он помнит, если захочет подтвердить.

        Загрузка редактора
    • От Оррин:
      По-видимому, класс висит в wikia.css и не применяется к «Меркурию», хотя код на него ссылается.

      Ага, в HTML тех-то статей в шапке вообще отсутствовали классы или были не все. HoverTabContainer хранит HoverTab, а тот - HoverTabSelector (кнопка-иконка) и HoverTabContent (цитата с подписью).

        Загрузка редактора
    • Нате, неверующие!

      Только, по-моему, больше не осталось описаний, где бы подпись была в виде иконки игры[1], но это же хорошо?

        Загрузка редактора
    • Если решили, что описание только для описаний, зачем сорс в шаблоне?

        Загрузка редактора
    • *сурс

      Затем, чтобы читатель знал, к какой игре относится. Нельзя забывать о людях, не знакомых с тематикой, поскольку значки над цитатами, что используются вкладками, для них могут ничего не значить. Эти сурсы ещё и облегчение для читателей с мобилок. Странно, что тебя это волнует, ведь не так давно цитаты были неразлучными с ними...

        Загрузка редактора
    • От RenesSans:
      *сурс

      https://wooordhunt.ru/word/source

      От RenesSans: *сурс

      Затем, чтобы читатель знал, к какой игре относится. Нельзя забывать о людях, не знакомых с тематикой, поскольку значки над цитатами, что используются вкладками, для них могут ничего не значить. Эти сурсы ещё и облегчение для читателей с мобилок. Странно, что тебя это волнует, ведь не так давно цитаты были неразлучными с ними...

      Я не про сам сорс. До твоих правок текст вставлялся автоматически, потом его нужно было вставлять при установке шаблона (видимо, потому, что ты хотел использовать цитату и для ста советов, и для всего остального). Теперь, когда остановились на одних только описаниях, для облегчения использования, наверно, это надо захардкодить.

        Загрузка редактора
    • Я предпочитаю французское произношение wiktionary:ru:ressource#Французский.

      От SurDno:
      Я не про сам сорс. До твоих правок текст вставлялся автоматически, потом его нужно было вставлять при установке шаблона (видимо, потому, что ты хотел использовать цитату и для ста советов, и для всего остального). Теперь, когда остановились на одних только описаниях, для облегчения использования, наверно, это надо захардкодить.

      Изначально, когда занимался адаптацией шаблона из Don't Starve Wiki, я хотел ручную вставку текста-источника с заполнением поля, потому что автовыдаваемые штампы под описаниями определённых предметов могли не подойти под описаниями других, в виду неуместности будет лучше опустить. Не по этому ли принципу работает шаблон "Цитата" из русской Википедии? Захардкорить... Для описаний-"одиночек" могу предложить аналог википедийской цитаты - он такой же по функцоналу, но с одной толикой: сурс под закрывающей кавычкой.

        Загрузка редактора
    • Википедия — энциклопедия с миллионами статей, включающих в себя сотни категорий. Там описываются реальные люди, вымышленные персонажи, события, фильмы, компании, книги, игры и вселенные, поэтому очевидно, что любой шаблон там стараются сделать уникальным и подходящим под всё. S.T.A.L.K.E.R. Wiki Вики не догятивает и до двух тысяч, причём основные категории можно по пальцам пересчитать: персонажи, предметы, квесты. Нет смысла делать шаблон уникальным, пока нет очевидной проблемы, к которой могут привести автовыдаваемые штампы при их использовании только у предметов.

        Загрузка редактора
    • « Вот скажи мне, американец, в чём уникальность? Разве в количестве? Вот и брат говорит, что в количестве. У тебя много статей, категорий, и чего? Я вот думаю, что уникальность в качестве: у кого качество, тот и уникальней! Вот ты обосрал кого-то, миллионы, сотни нажил, и чего — ты уникальней стал? Нет, не стал, потому что качества за тобой нету! А тот, кого обосрал, за ним качество. Значит, он уникальней! »
      — {{{автор}}}
      — {{{2}}}
      — {{{автормал}}}
        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.