S.T.A.L.K.E.R. Wiki: Zone Chronicles
S.T.A.L.K.E.R. Wiki: Zone Chronicles
Нет описания правки
Метка: Правка исходного кода
м (DecabristM переименовал страницу Форум:Конкурсы/ЛРУ: Смена формата? в S.T.A.L.K.E.R. Wiki:Конкурс «Лучший рассказ участника»/16/Обсуждение без оставления перенаправления)
 
(не показаны 3 промежуточные версии 3 участников)
Строка 174: Строка 174:
 
|подпись=17:07, 3 декабря 2020 (UTC)
 
|подпись=17:07, 3 декабря 2020 (UTC)
 
|штамп = 20201203170759
 
|штамп = 20201203170759
  +
}}
  +
  +
{{Форум/Ответ
  +
|автор=FRAER
  +
|сообщение=
  +
<!-- Впишите свой комментарий между линиями.
  +
================================================================================================-->
  +
Что ж, все желающие, кажется, высказались, так что в скором времени начнём первый этап — подбор заданий.
  +
  +
<!-- ================================================================================================
  +
Конец ответа-->
  +
|подпись=19:43, 19 декабря 2020 (UTC)
  +
|штамп = 20201219194314
 
}}
 
}}

Текущая версия от 18:48, 14 января 2024

Форумы: Индекс Конкурсы Конкурсный форум Обсуждение


Конкурсы/ЛРУ: Смена формата?
3333

Конкурс на лучший рассказ проходил непрерывно с конца 2012 года, и только последний раз был отменён из-за малого числа работ. Возможно, смена формата позволит исправить ситуацию? Наш постоянный автор и ветеран конкурса Duoddarhalti предложил такое:

Задания вместо вольной темы

Раньше на конкурс принималось всё и вся, лишь бы действия рассказа происходили в Зоне. А что если бросить авторам challenge, задав какие-то конкретные темы? Схема была бы такой:

  1. Мастера конкурса придумывают темы (задания)
  2. Участники голосуют, какие темы избрать, и по итогам выбираются три
  3. Участники приступают к работе. Мастера тоже могут участвовать, но не имеют права писать на тему, придуманную ими
  4. Мастера придумывают критерии оценки
  5. Мастера ставят оценки
  6. Участники голосуют
  7. Подводится итог на основе оценок жюри и читателей
Анонимная подача рассказов

Сложно осуществить, но возможно. В таком случае рассказы бы следовало присылать на почту ответственному за конкурс, и они бы временно размещались в блоге организатора, а после подведения итогов перемещались в блог законного автора.

Ограничение объёма

Большие работы просто не читают. Увы и ах. Всё-таки у нас конкурс на лучший рассказ, а не на роман.


Просьба высказаться, что вы думаете по этому поводу. Надо ли менять формат? Подходит ли вам предложенный формат? Будете ли вы, хай му грець, участвовать-то?!
10:20, 3 декабря 2020 (UTC)

В первую очередь предлагаю подобную смену формата именно для того, чтобы вернуть ЛРУ свежесть и новый дух соревнования. Чтобы участники конкурса действительно имели какой-то вызов и примерно общие рамки (во избежание ситуаций, когда один участник пишет рассказ на условно 5 страниц ворда, а другой - на 50, и это тяжело читать). Хочется добавить, что в выбор тем можно привлечь не только мастеров, но и любых зарегистрированных участников, а потом провести голосование по этим темам и уже начинать работу. Таким образом и участники, и голосующие, будут знать, в каком направлении им работать - думаю, таким образом работа будет и интереснее, и в чем-то проще.
10:30, 3 декабря 2020 (UTC)


Кенчанский на месте. Участвовать буду 100%. Но не совсем понятна задача с темами (я сейчас специально показательно обо всём расспрошу тут, чтобы другие не ломились в личку к Борису. Тема она какая? Глобальная? То есть условно «самопожертвование». В рассказе может произойти акт самопожертвования от второстепенного персонажа и этому не будет уделено должного внимания автором или произойдёт акт самопожертвования героем рассказа и станет понятна конечная мысль автора. То есть вопрос в том, насколько тема должна влиять на сам рассказ? Глобально и её нужно вложить в основу или неглобально и достойна просто упоминания? Снова же, у меня например уже есть сюжет, заготовка, персонажи, действия, которые будут происходить и возможно где-то будет затронута тема, ну, скажем «борьба добра и зла» или «роль наркотиков в жизни человека», но это также хорошая тема для остальных. Мне переписывать рассказ? Или сказать, что теперь это моя прерогатива писать об этом? Или я смогу спокойно продолжить написание истории условного персонажа-наркомана и дать возможность это сделать другим? Говорю сразу, ни одна из вышеупомянутых тем в моём рассказе не затрагивается.

И ещё. Я также хотел предложить свою помощь проекту. Опишу это тут, чтобы снова же все видели и могли как-то высказаться по этому поводу. ЛРУ утрачивает значимость, как бы нам этого не хотелось. Какие-то писатели ушли с нашего ресурса, какие-то разленились. Я понимаю, что завлечь новых это та ещё задачка, но я предлагаю от себя написать несколько тектов-сводок, о основах хорошего рассказа, о том, как в принципе правильно писать, о том, где, как и что было бы интересно читать Нам, лично читателям. Обещаю быть гостеприимным и также постараюсь завербовать кого-то к нам из «Шальной Маслины». У нас там некоторое время назад были неогранённые алмазы, так сказать.

В принципе я всё. Цём!
10:39, 3 декабря 2020 (UTC)


Собсна, почему бы не разделить писателей-тяжеловесов и легковесов? Если пять страниц условно даже можно назвать сколь-нибудь увлекательными, то почему бы не принять такую работу, просто не наравне в другой, крупной, морально тяжёлой?
10:42, 3 декабря 2020 (UTC)


Kenchanskiy, отвечаю на сообщение.
Тема она какая? Глобальная?

Правильнее сказать даже не «тема», а «задание». Всё будет зависеть от автора темы. Скорее всего это не будут общие слова типа «Самопожертвование», а например: «Написать рассказ, в котором главный герой пожертвует собой» или «Адаптировать миф про 12 подвигов Геракла к сталкерской вселенной», «Написать рассказ от лица монолитовца».

уже есть сюжет, заготовка, персонажи, действия

И тут я понял, что начать обсуждение следовало месяцем раньше. Возможно, для первого раза придумаем какую-то поблажку для тех, кто уже начал работу над рассказом. Например, пусть участник не-жюри имеет право и предлагать тему, и писать на неё, но в таком случае предложение тоже придётся сделать анонимным.

написать несколько тектов-сводок, о основах хорошего рассказа, о том, как в принципе правильно писать, о том, где, как и что было бы интересно читать
Ласкаво просымо! Я писал подобное, и полагаю, что больше блогов с личными рекомендациями пойдёт на пользу.
10:52, 3 декабря 2020 (UTC)


Kenchanskiy пишет:

Собсна, почему бы не разделить писателей-тяжеловесов и легковесов? Если пять страниц условно даже можно назвать сколь-нибудь увлекательными, то почему бы не принять такую работу, просто не наравне в другой, крупной, морально тяжёлой?

Были бы участники — будет и деление. А так-то голосование по номинациям всегда можно устроить.
10:53, 3 декабря 2020 (UTC)


==
:Kenchanskiy, отвечаю на сообщение.
==


Мне кажется, вопрос темы может быть как менее, так и более глобальным, думаю, предлагать можно разное. От указанных тобой больших тем, вроде самопожертвования, до более специализированных для сообщества, типа (навскидку) "война группировок", "исполнитель желаний" и так далее. Предложение про основы тоже хорошее, я "за".
11:09, 3 декабря 2020 (UTC)


Дабрыдзень усім! Идею, в принципе, поддерживаю целиком и полностью — это позволит несколько освежить конкурс (который, к сожалению, уже отдает мертвецким душком) и дать необычный вызов. А для мастеров (к коим я, надеюсь, тоже в какой-то мере отношусь ☺) это еще и возможность, к примеру, потенциально реализовать, пусть даже и не ими самими, задумки, которые в противном случае навсегда остались бы на уровне концепта в три строки.

К слову, могу предложить использовать не блоги, а относительно стороннюю площадку — к примеру, Википисалию (в конце концов, это проект FRAER'а, к которому я там слегка руку приложил, поэтому, можно сказать, родной). Рассказы туда заливать статьями — тот же FRAER закинет, да и всё. Авторство таким образом не протечет, и с переносами меньше гемора. По окончании конкурса станет можно и авторам в блоге залить.

Ограничение по объему также достаточно логично, тут тоже всё поддерживаю.

По поводу самих тем, которые в будущем будут предлагаться: мне кажется, они должны быть в меру абстрактными — то бишь, не досконально описанными а-ля "Четыре сталкера пошли в поход в Темную Долину, нашли там "Золотую рыбку" в низине под мостом, а потом их взяли в плен бандиты и посадили в клетку, но они вырыли подкоп", но и не совсем уж абстрактными, как то же "Рассказ от лица монолитовца". Мне кажется, стоит задать дополнительно либо условный жанр — скажем, события, приводящие в финале к большой зарубе, — либо какие-то "контрольные точки", ключевые события общего вида (например, "утрата всего снаряжения"). А как приходить к этим контрольным точкам и какие условия для них выбирать - уже будет делом каждого.

Хотя, с другой стороны, это создаст слишком узкие рамки и, к тому же, всё проспойлерит ( ._.). В общем, тут надо найти золотую середину между подробным описанием сюжета в тезисах и общей темой, от которой (возьмем того же монолитовца, или, альтернативно, "грешника" в пример) можно развить карательную операцию против вольных сталкеров, а можно поход через неизведанные и сверхопасные места с целью поклонения.

Как-то так. Слегка сумбурно, но, надеюсь, мысль донес. А, ну и с временными рамками, я думаю, надо что-то решить. Можно сделать конкурс в два этапа: зимой предлагаются и выбираются темы, проходят разные голосования, поправки, доработки; потом тема выдается на руки участникам — и до лета они пишут. Летом уже проходит непосредственно конкурс. Или наоборот. Вот-с
17:07, 3 декабря 2020 (UTC)


Что ж, все желающие, кажется, высказались, так что в скором времени начнём первый этап — подбор заданий.
19:43, 19 декабря 2020 (UTC)